Итак, Symbian 9 . Что принес он владельцам смартфонов? Как относятся к нему те, кто раньше не имел "умного телефона", и как те, кто "пересел" на 9 ОС с более ранних версий? Что принесла 9 "симба" простым пользователям, "продвинутым" юзерам, которые любят "поковырять" свой смартфон, и разработчикам ПО? Постараемся дать ответы на эти вопросы. Устройства на платформе s60 v3 , Symbian 9.1 появились в продаже уже достаточно давно, чтобы можно было давать им оценку - прошло уже больше года. Сперва вышли Н91 , 3250, а за ним и смартфоны Е-серии. Аппаратная оснащенность Что же нового предложила нам Nokia? Коснемся сначала положительных изменений - аппаратной оснащенности. Смартфоны на s60 v3 обладают экранами разных разрешений. Система сама масштабирует большинство приложений под размер экрана. Плюс? Конечно! Пользователь волен выбрать смартфон с экраном, который придется ему по вкусу: здесь как и устройства с экраном старого образца-176 / 208 (3250 , н91), экраны с разрешением 240 /320 (н71 , н73 , н75 , н76 , н93 , н95 , 6290 , е50 ), 352 /416 (е60 , е70 , н80 ), а также нестандартные решения - е61 с экраном 320 /240 и 5500 с экраном 208 /208. Интерфейс системы выглядит на таких экранах прекрасно, к тому же высокое разрешение при малых размерах диагонали позволяет добиться высочайшего уровня сглаживания. Второе преимущество - камеры. В пример можно привести такие смартфоны н-серии как н73 с отличной камерой в компактном корпусе, н93 с оптическим зумом и съемкой видео высокого разрешения, а также свежий флагман компании н95 с 5-мегапиксельным фотоаппаратом внутри. У Е-серии камеру имеет лишь е70 - 2 -мегапиксельную - но снимает она вполне достойно. Третье - многие смартфоны оснащены модулями wi-fi, а именно е60 , е61 , е70 , н80 , н91 , н93 , н95 . Далее. Появилась встроенная утилита для работы с GPS, а такие устройства, как н95 и недавно анонсированный е90 имеют встроенный GPS-датчик. Некоторые модели оснащенны полноценными и очень удобными qwerty-клавиатурами, а именно е61 и е70, что позволяет причислить их к разряду коммуникаторов. В плане звука новые смартфоны не хуже, а то и лучше знаменитой серии Walkman. Причем есть как заточенные изначально под музыку модели - 3250 , н91 , так и апгрейды - н73 Music Edition. Нужно отметить, что Е-серия, настойчиво позиционируемая Nokia как исключительно бизнес-смартфоны (чего только стоит гарнитура на одно ухо), практически не уступает н-серии в плане качества звука, он лишь чуть тише. Можно отметить и bluetooth- хост, позволяющий подключить до 6 устройств по bluetooth одновременно. Еще одним нововведением также является возможность работы с картой памяти как со съемным диском - проще говоря, при подключении телефона к комmьютеру можно выбрать как режим PC suite, так и USB mass storage. Программные преимущества Так плавно мы переходим к обсуждению программных преимуществ смартфонов на Symbian 9. Уже сказано про встроенную утилиту GPS. Появилось много полезного предустановленного софта. Голосовые заметки, автоматически ставящиеся на все контакты, встроенные офисные приложения в Е-серии, отличнейший веб-браузер, флэш- плеер и т.д. Также в новых смартфонах полностью перерисован интерфейс - он выглядит красиво и аккуратно. В общем, хороших новшеств в Symbian 9.1 очень много. Каждый пользователь найдет для себя плюсы. Работа с оперативной памятью Но ведь статья и о недостатках. Так в чем же они? Касательно аппаратных минусов - очень нерационально организована работа приложений с оперативной памятью. Кроме этого, есть и ее прямой дефицит. Пользователи того же н70 , "пересев" со своих 35 мегабайт оперативной памяти, к примеру, на н73, будут очень неприятно удивлены тем, что средний размер оперативной памяти в ней после перезагрузки - чуть больше 20 мегабайт. Дальше - больше. Большинство программ потребляют оперативной памяти в 2 , а то и в 4 раза больше, нежели их аналоги на старых ос. Следующая беда в том, что после закрытия программы оставляют свои библиотеки в памяти, и если, например, после перезагрузки "оперативки" было 21 мб, то после пользования каким-нибудь ресурсоемким приложением, ее количество может упасть до 12-14мб!!! Естественно было бы подумать, что ОС при запуске новых программ выгружает старые из памяти, но и это не срвсем так. Выгружает, но не до конца, и запустить столько программ, сколько и после перезагрузки, вы не сможете. Еще одна проблема-чем больше экран-тем больше потребляется оперативной памяти, и к примеру, если на 3250 можно запустить 5-6 программ, то их же нельзя запустить на е70 или н73! Вот так плавно плюсы перетекают в минусы. Nokia позаботилась об экранах, подарив пользователю высочайшие разрешения, такие как 352 /416, миллионы цветов, но забыв, что все это нуждается в определенной "технической поддержке". Если вспомнить, какими спешными темпами финский концерн осуществляет сейчас вывод телефонов на рынок, то станет ясен еще один минус-сырые прошивки. Множество глюков, недоработок-все это будет преследовать вас минимум до прошивки с номером "3". Если наложить сырость прошивки да на проблемы с "оперативкой"... На некоторых смартфонах вообще было невозможно открыть более одного приложения - и где, спрашивается, многозадачная ОС, благодаря которой смартфон и является смартофоном? Особенно показательны в этом плане е70 и н80 - обладая экранами огромного разрешения - 352 /416 (а это больше, чем у КПК!), а е70 еще и с 16 миллионами цветов, эти смартфоны имеют дополнительные факторы, негативно влияющие на размер оперативной памяти - камеры и qwerty-клавиатура в е70. Так вот, на первой прошивке фактически кроме одной- двух-ресурсоемких программ запустить что-то еще было невозможно! Конечно, в следующих прошивках это поправили, но совсем не до конца (да и невозможно это с такими аппаратными параметрами), к тому же на е70 текущая прошивка - вторая, и почему- то финны не спешат делать ее обновления... Маленькое отступление - видно, проблемы с ОЗУ ничему не научили Nokia, и новый флагман финского концерна н95 несет на борту стандартные и непомерно малые 20мб... Какие еще могут быть проблемы, коль их и так много? Представьте, могут! О, если бы все ограничивалось тем, что при недостатке RAM новые программы просто переставали открываться-так нет, они еще и сами закрываются. И все это названо красивым словом "вытесняющая многозадачность". Представьте, что вы открыли несколько программ. Объем свободной оперативной памяти составляет около 2-3мб. И вот открываем еще маленькую невзрачненькую утилитку, которая займет немного ОЗУ, или просто зайдем в папку меню с большим количеством иконок - и система, вместо того, чтоб не дать открыть нам эту программку, или открыв ее, закрыть какую нибудь другую, откроет ее, но при этом закроет все остальное, все остальные приложения "вылетят" из ОЗУ! В особо тяжелых случаях закроется все, в том числе и только что открытая программа. А представьте, что в открытых приложениях у вас были введены важные данные, которые, естественно, чаще всего не сохраняются. Грустно... JAVA-приложения Следующая проблема имеет много общего с первой и фактически вытекает из нее - это работа новой ОС с java - приложениями. Тут есть как нарекания на стабильность и скорость работы (которая на порядок меньше таковой в телефонах на закрытой ОС), так и на расход все той же оперативной памяти. Он просто ужасен! Игра, насыщенная графикой, или, к примеру, icq-клиент jimm, "приправленный" красивыми смайлами и картинками, могут "выесть" абсолютно всю оперативную память на смартфонах с большими экранами - 240 /320 и 352 /416. Иногда доходит даже до того, что некоторые элементы графического интерфейса в том же jimm перестают отображаться - просто весь объем ОЗУ мсчерпывается, и приложению негде работать! О, Nokia, ну почему ты не подружила Symbian c Java??! Коснемся работы аккумулятора. Оснастив смартфоны wi-fi модулями и прекрасными экранами, дав им отличные музыкальные возможности, батареи остались прежними! Опять же можно привести в пример н80 и е70 - несмотря на то, что е70 "запитывает" аккумулятор BL-6C, этих смартфонов едва ли хватает на один рабочий день использования. Использование же wi-fi разряжает аккумулятор со страшной силой. Сертификация приложений Теперь вернемся к софтовым проблемам. Общеизвестно, что софт для старых версий Symbian OS полностью не совместим с "9 - кой". Тут можно узреть как плюсы, так и минусы. Большинство старого софта было написано под фиксированное разрешение 176 /208 (подтверждение - некорректное отображение многих программ на н90 , где установлен Symbian 8.1). Среди них имелось много некачественных программ, куча софтин сомнительного происхождения, много вирусов, я уже молчу про взломанный софт. Что ж, Nokia решила развивать новую операционку с чистого листа. Неоднозначный шаг, но в целом правильный. Если бы не он, пришлось бы разработчикам не софт приспосабливать к новым устройствам, а наоборот-новое "железо" к старому софту. И не видели бы мы экранов разных разрешений и прочих преимуществ... Но финны решили пойти еще дальше. Открыв в новых смартфонах доступ к нескольким десяткам API, что делает их в перспективе ну ОЧЕНЬ функциональными, они тщательно закрыли к ним доступ довольно сложной системой сертификации. Сертификатом должно быть подписано КАЖДОЕ приложение. Причем от его разновидности будет зависеть, какие возможности появяться у программы - в зависимости от того, какой это серификат - выданный компанией Symbian, так называемый selfsigned и developer certificates. В последнем случае программу нужно подписывать на компьютере исключительно под свой IMEI, что добавляет сложности. Доступ к некоторым возможностям смартфона, например доступ в системные папки - вообще закрыт для всех программ, и данный сертификат не выдается никому, что мотивруется политикой защиты системы. Что хотела добиться этим Nokia? В первую очередь - защиты от вирусов и вредоносного ПО, а также защиты от взлома программ. Еще один аспект - так как смартфоны стали массовым продуктом, защиту системных папок можно рассматривать и как защиту от неопытных пользователей (а таких подавляющее большинство), чтобы их действия не привели к краху системы. Касательно опытных пользователей, это опять-таки можно рассматривать как попытку защититься от проникновения в систему с целью взлома или обхода защиты программ. Что она этим добилась? Вопрос крайне спорный. Рассмотрим его с двух точек зрения - пользователей и разработчиков ПО. Что касается обычных пользователей, а по-простому "чайников", которые купили смартфон из соображений модности и "крутости", и коих, как уже отмечалось, и к сожалению, большинство - для них это не имеет особого значения. Но и их это коснулось. Косвенно - так как такая система защиты и сертификации ограничивает разработчиков (о чем еще будет сказано), и, следовательно, наблюдается дефицит ПО. И прямо - некоторые предложения должны быть подписаны devCert персонально под свой IMEI, а этот в принципе несложный процесс вряд ли будет подвластен большинству, как ни прискорбно. Если же в работе возникли ошибки и глюки, то рядовой юзер вряд ли захочет сам залезть в систему что-нибудь исправить, а понесет смартфон в сервис. Совсем другое дело - пользователи, которые используют смартфон как полноценный мобильный компьютер, выжимающие из него все, так называемая "смартфонная элита". Для них критическим будет как дефицит софта (некоторых программ на symbian 9, которые были на старых ОС, попросту нет - например это касается нормального, более-менее функционального и не потребляющего всю оперативную память ICQ-мессенджера), так и закрытый доступ к системе. Особенно заметен этот дефицит в плане freeware-программ. Защита от вирусов для таких юзеров не так критична, так как они могут отличить вредоносное ПО от полезного, а если и вдруг что - любой вирус еще не спасся от форматирования, коим пользователи воспользуются. А вот касательно закрытых системных папок... Новая ОС отличается сыростью, и часто, особенно при экспериментах со смартфоном, в ней возникают глюки, рецептом от которых является только формат. В качестве наиболее заметных можно привести, к примеру, неудаляющиеся до конца приложения, неудаляющиеся темы и "темы-невидимки", ошибка интернет-браузера. А ведь вместо того, чтобы полностью форматировать смартфон, можно было б ведь, как на старых ОС, изучить, какая ошибка от чего появляется, и вручную "вылечить" систему - путем удаления, изменения или добавления нужных файлов. Но вот беда, к ним никак не подступиться, так как доступ к системным папкам закрыт... Подписывание приложений под свой IMEI тоже нельзя назвать плюсом - ведь не у всех есть свой ПК. Что касается разработчиков. Крупным производителям платного софта это скорее плюс, так как их программы сложнее взламывать. Но! Доступ к некоторым функциям смартфона Nokia и Symbian не дают абсолютно никому. Следовательно софта, особенно системного, под новую операцинку сделано намного меньше, чем под старые. Это минус пользователям, убыток производителю аппаратов и ПО. С точки же зрения разработчиков freeware- программ - сертификация это абсолютное зло. Ведь для их получения нужно заплатить, и немало. Да и доступ к системе практически закрыт. Можно отметить и программистов- любителей, которые пишут программы (иногда прямо на смартфоне) c помощью интерпретатора Python. Для них сертификация - вообще конец их увлечения, потому что доступ к системе им никак не получить. Может Nokia это и все равно, дохода от бесплатного софта она не получает - а вот пользователям это очень большой и жирный минус - ведь среди "фриварных" разработок часто встречались отличнейшие утилиты, то же касается и программ, написанных в одиночку талантливыми программистами на том же Python... Выводы В итоге, что же получила Nokia? Да, продажи смартфонов растут, но, как говорится - не качеством, а количеством - сырые аппараты отлично разрекламированы, и большинство их покупателей даже не подозревают, что приобретают не простой телефон, а мобильный компьютер. Symbian остается самой популярной мобильной операционной системой в мире. Но не в одном количестве дело. То, что смартфоны на новой ОС обладают весьма спорными качествами, уже поняли "продвинутые" пользователи, которые привыкли пользоваться мобильным устройством на все сто. Многие из них переходят на ОС Windows Mobile, благо сейчас выбор коммуникаторов на ней довольно велик, кое-кто даже возвращается на устройства со старыми версиями Symbian. Кое-кто терпит и надеется на новые прошивки, кто-то - на новые устройства. В общем не все так радужно... Еще одним "достижением" можно назвать дефицит софта, особенно системного, по причинам, названным выше. Ну и в заключение, хваленую защиту ничего не стоит обойти вирусу - ведь ему необязательно лезть в системные папки, а можно, к примеру, поудалять все медиа- файлы, или забить мусором память телефона. Что делать в таком случае, закрывать доступ ко всей файловой системе, тем самым превращая смартфон в обычную "звонилку"?.. Прискорбно, если так будет. Выводы сделаны, а что важнее конкретно для вас - решайте сами. Тогда мы и получим окончательный вариант ответа на вопрос "быть или не быть" для смартфонов на s60 v3 , Symbian 9.1.
|